|
Nyrkkiä leukaperiin! Lätkätappelut @ nyrkkialeukaperiin.com
|
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Oliko taklaus puhdas? |
Kyllä oli |
|
33% |
[ 4 ] |
Ei ollut |
|
66% |
[ 8 ] |
|
Ääniä yhteensä : 12 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
Vasara Heavyweight
Liittynyt: 02 Hel 2005 Viestejä: 10775 Paikkakunta: Nummela City
|
Lähetetty: Maa Tou 12, 2014 3:58 pm Viestin aihe: Shipachevin taklaus Jormakkaan |
|
|
Eli eli. Äitienpäivänä pelatun Suomi-Venäjä pelin kohutuin tilanne oli siis tämä Shipachevin suorittama Jormakan kolaaminen josta ei tuomittu jäähyä. Jälkikäteen tilanteesta tuomittiin kuitenkin 3 ottelun pelikielto. On myös esitettty mielipiteitä jonka perusteella taklaus olisi ollut sääntöjen mukainen. Nyt onkin aika äänestää taklauksen puhtaudesta ja täten tuoda esille oma mielipide asiasta.
Videon voi nähdä tästä: http://www.youtube.com/watch?v=eFEnhmPNcLo
suosittelen muuten katsomaan videon ilman ääniä, Mertarannan jutut ovat sen verran karmeata kuultavaa.
IIHF:n uutinen pelikiellosta: http://www.iihfworlds2014.com/en/news/shipachyov-polishuk-suspension/
Ja koska vastausvaihtoehtoja on kaksi ja ne voivat olla jonkun mielestä suppeita, pyydänkin että perustelette vastauksianne. Näin saatamme saada jopa keskustelua aiheesta. _________________ "vittuako joku ministeri tulee kertomaan miten lätkää pelataan?"
-kaveri toisella foorumilla
Nyrkki@Facebook |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Doull Enforcer
Liittynyt: 03 Hel 2005 Viestejä: 3219
|
Lähetetty: Tii Tou 13, 2014 12:07 am Viestin aihe: |
|
|
Sinällään taklaus itsessään oli puhdas eli ei sisältänyt hyppyä, korkeaa kyynärpäätä tms. Kuitenkin taklaus tuli selvästi puun takaa ja sääntökirjaa ei pahemmin kiinnosta, että oliko kontakti päähän tarkoituksellinen vai ei. Tästä syystä katsoisin, että taklaus oli sääntöjen vastainen. Näkisin tämän keissin juurikin sellaisena, joka olisi vältetty vastuttajan kunnioittamisella.
Kuitenkin pahin mokaaja tässä tapauksessa oli Erkan skoda cup-joukkue. Miksei kukaan reagoi tilanteeseen mitenkään? Eikö kukaan uskalla käydä kyselemässä vähän taklaajan kuulumisia? Viimeistään siinä vaiheessa olisi pitänyt toimia, kun Sipachev oli jäällä heti seuraavassa aloituksessa. Itse olisin ottanut ainakin tuon jo suoranaisena vittuiluna. Eipä ihme, jos joukkue ei pärjää, kun tunnetaso on 0. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vasara Heavyweight
Liittynyt: 02 Hel 2005 Viestejä: 10775 Paikkakunta: Nummela City
|
Lähetetty: Tii Tou 13, 2014 6:17 am Viestin aihe: |
|
|
Doull kirjoitti: | sääntökirjaa ei pahemmin kiinnosta, että oliko kontakti päähän tarkoituksellinen vai ei. |
Kyllä muuten kiinnostaa.
IIHF Rule Book Rule 540 – CHECKING TO THE HEAD AND NECK AREA (huomautus #5):
"5. A check delivered by a player on an opponent carrying the puck with his head
down as he approaches the checking player, shall not be ruled as "checking to
the head" if the checking player does not raise, extend or direct his arm, elbow,
shoulder or any part of his body towards the head or neck area of the opponent" _________________ "vittuako joku ministeri tulee kertomaan miten lätkää pelataan?"
-kaveri toisella foorumilla
Nyrkki@Facebook |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: Tor Tou 15, 2014 9:17 am Viestin aihe: |
|
|
Nyt on pakko PÄTEÄ Juhamaiseen tyyliin hehheh eli taklaus on ruma, koska se kohdistettiin päähän.
Ei hyppyä, ei kyynerpäätä, mutta Venäjän hyökkääjä nosti kyllä käsivartensa ylös taklaustilanteessa.
Uskoisin, että käsivarsi/olkapää osui Jormakkaan(joka muuten mainio pelaaja).
Haki taklin päähän kylläkin.
Ruotsalainen tuomari oli muutenki aika pihalla siinä pelissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
Powered by phpBB 2.0.11 © 2001, 2002 phpBB Group
|