| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Coupal.G
Erotuomaritarkkailija
Liittynyt: 16 Maa 2006
Viestejä: 267
|
 Lähetetty: Lau Elo 05, 2006 7:39 pm Viestin aihe: |
 |
|
5minuttia tappelusta.Aloittajalle 5+pelirang. olisin todella tyytyväinen.
_________________
Ready To Rumble!!!!!
Viimeinen muokkaaja, Coupal.G pvm Lau Elo 05, 2006 7:46 pm, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Redcoat
Enforcer
Liittynyt: 03 Hel 2006
Viestejä: 743
|
| Lähetetty: Lau Elo 05, 2006 7:40 pm Viestin aihe: |
|
|
| Leuka kirjoitti: | | Redcoat kirjoitti: | | Mutta voisiko kysymyksessä olla ottelurangaistusten korvaaminen pelirangaistuksilla? Se olisi jo askel oikeaan suuntaan. |
Tämä olisi jo hameliigaamme todella merkittävä uudistus, joka varmasti poikisi lisää tappeluja ja se taas luonnollisesti poikisi lisää katsojia.
Nykyisellään kun monikaan ei halua istua tappelun takia sitä älytöntä tappelu-OR:sta seuraavaa automaattista pelikieltoa. |
Luultavasti varsinkin jo ratkenneiden otteluiden loppupuolella niitä tappeluita nähtäisiin enemmän, koska pelirangaistuksesta ei tuollaisessa tilanteessa koituisi enempää haittaa kuin 2+10:stäkään. Sehän lasketaan vain yhdeksi kympiksi. Kymppitilin kolmas tai neljäs täyttyminen kauden mittaan toisikin sitten jo mukanaan sen verran pitkän huilin, että tämä pitäisi innokkaampienkin pugilistien tappeluinnon kohtuullisuuden rajoissa.
Minulle kelpaisi tuo 2+10:n tai pelkän 5 min:n sääntökin vallan hyvin, mutta se vain saattaisi olla vähän liian suuri muutos yhdellä kerralla. Sitten kauden puoliväliin mennessä taas liigan kurinpito toteaisi, että homma on riistäytynyt käsistä ja alkaisi jaella pelikieltoja ja sakkolappuja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
besser
Jäädytetty
Liittynyt: 03 Huh 2005
Viestejä: 1120
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: Lau Elo 05, 2006 8:50 pm Viestin aihe: |
|
|
| Redcoat kirjoitti: | | Minulle kelpaisi tuo 2+10:n tai pelkän 5 min:n sääntökin vallan hyvin, mutta se vain saattaisi olla vähän liian suuri muutos yhdellä kerralla. Sitten kauden puoliväliin mennessä taas liigan kurinpito toteaisi, että homma on riistäytynyt käsistä ja alkaisi jaella pelikieltoja ja sakkolappuja. |
Aivan. Muutoksen pitäisi tapahtua hitaasti, mutta varmasti. Liian nopea muutos ja tappeluiden salliminen johtaisi siihen, että (kuten mainitsitkin) kurinpito, ja jopa yleisö jossain määrin, säikähtäisi "hirveää kaukaloväkivaltaa" niin, että paluu entiseen tapahtuisi nopeasti. Kun taas hitaasti edetessä vastustajien lukumäärä on vähäisempi kuin kannattajien. Pahimmat soraäänet olisivat varmasti luokkaa: Prof. Ö: "Kaukaloväkivalta ei eroa mitenkään nakkikioskilla tapahtuvasta väkivallasta blaah, blaah, blaah...." jne.
Tai näin ainakin uskoisin.
_________________
Pistetään väsymyksen piikkiin... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vasara
Heavyweight
Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 10776
Paikkakunta: Nummela City
|
| Lähetetty: Lau Elo 05, 2006 9:10 pm Viestin aihe: |
|
|
Lainaus Jatkoajasta, jossa nimimerkki Probert kirjoittaa seuraavaa:
"Sääntöihin ei ole tulossa muutosta, vaan edelleen tuomaristo harkitsee jokaisen valssin tapauskohtaisesti. Peli- tai ottelurangaistus on jatkossakin yleisin tuomio. Tämä Arto I. Järvelän suusta kuultua."
  
_________________
"vittuako joku ministeri tulee kertomaan miten lätkää pelataan?"
-kaveri toisella foorumilla
Nyrkki@Facebook |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wallinheimo
Jäädytetty
Liittynyt: 10 Hel 2006
Viestejä: 355
|
| Lähetetty: Lau Elo 05, 2006 9:49 pm Viestin aihe: |
|
|
| Omasta mielestäni paras: ensimmäisestä tappelusta 5 min ja jos sama pelaaja tappelee vielä toisenkin kerran samassa ottelussa, niin sitten 5min+pelirangaistus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Redcoat
Enforcer
Liittynyt: 03 Hel 2006
Viestejä: 743
|
| Lähetetty: Lau Elo 05, 2006 10:26 pm Viestin aihe: |
|
|
| Vasara kirjoitti: | Lainaus Jatkoajasta, jossa nimimerkki Probert kirjoittaa seuraavaa:
"Sääntöihin ei ole tulossa muutosta, vaan edelleen tuomaristo harkitsee jokaisen valssin tapauskohtaisesti. Peli- tai ottelurangaistus on jatkossakin yleisin tuomio. Tämä Arto I. Järvelän suusta kuultua."
|
Tuo jättää edelleen pienen toivonkipinän siitä, että tuomareille olisi hienovaraisesti vihjattu, että he saavat vapaasti antaa tappeluista pelkkiä pelirangaistuksiakin. Ehkä liigan johdossa todettiin, että selkeä virallinen linjanmuutos tappeluita paremmin sallivaan suuntaan olisi huonoksi imagolle, mutta samaan tulokseen päästään kun epävirallisesti ohjeistetaan tuomareita sopivalla tavalla ja silti pidetään kiinni entisestä säännöstä, jonka puitteissa on jo mahdollista muuttaa linjaa pelirangaistusten antamisen suuntaan.
Tai sitten minä vain olen aivan liian toiveikas enkä kykene hyväksymään tosiasioita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vasara
Heavyweight
Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 10776
Paikkakunta: Nummela City
|
| Lähetetty: Lau Elo 05, 2006 10:34 pm Viestin aihe: |
|
|
Itse olen sitä mieltä että ensimmäinen askel tappelurangaistusten muuttamiseen tulee olla ottelurangaistuksen poistaminen rangaistusvalikoimasta. Sitten sen jälkeen pikkuhiljaa kevennetään rangaistusta, esim 5+10min --> 2+5min --> 5min. Tämä siksi että suoraan 5 minuutin rangaistukseen siirtyminen aiheuttaisi tietyissä tahoissa liikaa kohua ja lajille tulisi vielä suurempi määrä paskaa niskaan mitä viime kausina on tullut tappelujen takia.
Joku tällainen hiljalleen rangaistuksia keventävä menetelmä olisi paras koska silloin muutkin tahot saattaisivat ehkä tottua niihin paremmin kuin jos suoraan siirryttäisiin tappeluvitosen käyttöön.
_________________
"vittuako joku ministeri tulee kertomaan miten lätkää pelataan?"
-kaveri toisella foorumilla
Nyrkki@Facebook |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Leuka
Kulttuuriministeri evp.
Liittynyt: 21 Tam 2005
Viestejä: 3588
|
| Lähetetty: Maa Elo 07, 2006 12:38 pm Viestin aihe: |
|
|
| Redcoat kirjoitti: |
Tuo jättää edelleen pienen toivonkipinän siitä, että tuomareille olisi hienovaraisesti vihjattu, että he saavat vapaasti antaa tappeluista pelkkiä pelirangaistuksiakin. |
Onhan tämä jo ollut mun mielestä nähty aiemminkin, että esimerkiksi Hanrikssoni antaa mennä yleensä pelkällä PRK:lla, kun taas Laaksonen pistää OR:n heti jos vaan hanskat tippuu, vaikkei mitään muuta tapahtuisikaan
_________________
Syyttäjän näyttö jääkiekkoilijaa vastaan perustuu lähinnä viime vuoden keväällä otettuun valokuvaan, jossa jääkiekkoilijalla on vaalea nokare sieraimessa.
- STT |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vasara
Heavyweight
Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 10776
Paikkakunta: Nummela City
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Zorba
Gooni
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 99
|
| Lähetetty: Sun Syy 03, 2006 1:05 pm Viestin aihe: |
|
|
Tällainen sattui silmään sääntökirjaa selaillessa:
Sk 528
f) Pelaajalle tai joukkueentoimihenkilölle, joka osallistuu nyrkkitappeluun ja on jäällä tai jään ulkopuolella, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
--> Käytösrangaistus (10')
tai
--> Pelirangaistus käytöksestä (PRK)
tai
--> Ottelurangaistus (OR)
Eli sopivan tuomarin sattuessa kohdalle voi rehdistä myllystä selvitä ilman suihkukomennusta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vasara
Heavyweight
Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 10776
Paikkakunta: Nummela City
|
| Lähetetty: Sun Syy 03, 2006 1:27 pm Viestin aihe: |
|
|
| Zorba kirjoitti: | | Eli sopivan tuomarin sattuessa kohdalle voi rehdistä myllystä selvitä ilman suihkukomennusta? |
Jep. Vanha juttu muuten. Oli jo sääntökirjan edellisessä painoksessa.
_________________
"vittuako joku ministeri tulee kertomaan miten lätkää pelataan?"
-kaveri toisella foorumilla
Nyrkki@Facebook |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Zorba
Gooni
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 99
|
| Lähetetty: Sun Syy 03, 2006 1:38 pm Viestin aihe: |
|
|
| Vasara kirjoitti: | | Zorba kirjoitti: | | Eli sopivan tuomarin sattuessa kohdalle voi rehdistä myllystä selvitä ilman suihkukomennusta? |
Jep. Vanha juttu muuten. Oli jo sääntökirjan edellisessä painoksessa. |
Ahaa, luulin että oli uusi pykälä, sillä säännön vieressä komeilee isolla "UUSI!" Mitähän uutta tuossa mainitsemassani pykälässä sitten on? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vasara
Heavyweight
Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 10776
Paikkakunta: Nummela City
|
| Lähetetty: Sun Syy 03, 2006 1:51 pm Viestin aihe: |
|
|
| Zorba kirjoitti: | | Ahaa, luulin että oli uusi pykälä, sillä säännön vieressä komeilee isolla "UUSI!" Mitähän uutta tuossa mainitsemassani pykälässä sitten on? |
| Jääkiekon sääntökirja 2002-2006 kirjoitti: | 528 - NYRKKITAPPELU TAI VÄKIVALTAISUUS
f) Pelaajalle, joka osallistuu nyrkkitappeluun jään ulkopuolella, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
-Käytösrangaistus (10')
tai
-Pelirangaistus käytöksestä (PRK) |
Eli uutta on se että sääntö koskee myös toimihenkilöitä ja se että jäällä tapahtuva tappelu on liitetty tähän säännön 528 f-kohtaa. Aiemminkin on ollut mahdollista selvitä tappeluista ilman suihkukomennusta, mutta se on ollut erillisessä sääntökohdassa.
_________________
"vittuako joku ministeri tulee kertomaan miten lätkää pelataan?"
-kaveri toisella foorumilla
Nyrkki@Facebook |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Zorba
Gooni
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 99
|
| Lähetetty: Sun Syy 03, 2006 2:18 pm Viestin aihe: |
|
|
| Asia selvä, kiitos tästä selvennyksestä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vasara
Heavyweight
Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 10776
Paikkakunta: Nummela City
|
| Lähetetty: Tor Syy 14, 2006 4:18 pm Viestin aihe: |
|
|
SM-liigassa nähdään tänäkin vuonna ulkomaalaisia tuomareita: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=6045
Mahtaa olla yleisöllä hauskaa kun tsekkituomari Martin Homola tulee tuomitsemaan matsia. 
_________________
"vittuako joku ministeri tulee kertomaan miten lätkää pelataan?"
-kaveri toisella foorumilla
Nyrkki@Facebook |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
