Nyrkkiä leukaperiin!

[kkf]

Arvoisat kanssakirjoittajat!

Syy miksi avasin tämän ketjun, löytyy tämän päivän Iltasanomista, jossa Petteri ( omaa sukua Hifk ) Linnavalli kirjoittaa eilisestä Jokerit-Ässät pelistä pelkästään aiheesta Ryan VandenBusshe ja omana kommenttinaan: apinoidenko onnistut?

Linnavallin mukaan Jokerit on Identitettikriisissä ja pelkästään apinoi Hifk:ta.

Allekirjoittaneen Jokeri kiekkoon kuuluu: Luistelua, taitoa, tahtoa, juonikkuutta ja TAISTELUA. Taistelun alalajeina ovat mm. taklaukset, ylilyönteihin vastaaminen etc.. ja olenko täysin puusilmä, mutta omasta mielestäni tämän hetken Jokerit täyttää kaikki nuo osa-alueet!

Ja yhdestä järjestysmiehestä jokereissa on ollut jo pitkään kokemusta, mm. A.kuisma, J.Koskinen, D.Moylan, D.Stolk, S. Gagnon, S.Helenius, T.Valtonen, M.Kankaanperä ja nyt viimeisenä R.Vandenbussche.

En itse näe tässäkään siis ristiriitaa. En tiedä käykö Linnavalli päivät pitkät jatkoajan sivuja selaamassa, koska Linnavallin argumentit Jokereitten identiteettikriisistä ovat kuin suoraan copypasteja ko sivustosta.

Itse en näe esim. Hifk:n olevan missään identiteettikriisissä vaikka ko seuran tämän kauden vahvistuksista vain Pikkarainen ja Nielikäinen ovat Brändin mukaisia ja Guolla, Kuhta, Murphy, Murray, Niskanen, Hrdina ja viime kaudella jo mukaan otettu Laakkonen eivät todellakaan edusta minun silmiini seuransa brändiä: vihainen, taisteleva, pelottava etc..

Eli summasummarun kanssakirjoittajat: Olenko täysin väärässä, että minä näen tässä joukkuessa Jokerin, vieläpä hyvin pitkälle vanhan Brändin mukaisena vai onko vain niin että olen vuosi-(kymmenten)en
saatossa vain sokaistunut?

Toivon mukaan saisin kannanottoa mahdollisimman monelta eri joukkueen kannattajalta.
_________________
"Rauli Sohlman tulee vastaa valtavine patjoineen". Selostaja Pentti Salmi kolmannessa loppuottelussa Jokerit-Hifk vuonna 1983

[Ovechkin]

Voi vittu... Miksi jotkut väittävät, etä Jokerit matkii HIFKin pelityyliä hankkimalla fyysisiä pelaajia? Onko se joku HIFKin patentoima pelityyli ja sitä eivät muut saisi käyttää? Ärsyttävää puhetta taas noilta "urheilutoimittajilta".

[Leuka]

Mä en ole minkään joukkueen varsinainen kannattaja sanan varsinaisessa merkityksessä. Tohon on kuitenkin helppo kommentoida itseäni toistaen, että Jokereilla on kyllä vuosien saatossa ollut silmää tälle nyrkkiosastolle. Siellä on ollut lyhyempiä ja pidempiä pätkiä rosterissa monen monta mielenkiintoista nimeä. Ja selvää jatkumoakin Stolk-Gagnon-Sandwith-Helenius-Norton akselilla. Kokeella on ollut Dan Fochtia, Aaron Bohia, Lee Sorochania, että sikäli... ja käväisihän Vopattikin jokerinutussa, että ei nyt ihan uuden uudesta asiasta voi millään puhua. Tai sitten kyse on silkasta tietämättömyydestä.
_________________
Syyttäjän näyttö jääkiekkoilijaa vastaan perustuu lähinnä viime vuoden keväällä otettuun valokuvaan, jossa jääkiekkoilijalla on vaalea nokare sieraimessa.
- STT

[Jalkku]

[The Ghastly Ghoul]

Jokerit on nopea, fiksu ja taitava joukkue, joskus vähän taklataan ja hanskataan. Perinteitä muuhun ei ole, kovin taklaava joukkue Jokerit ei ole koskaan ollut (lukuunottamatta Summasen ensimmäistä kautta) ja tilanne ei muuksi ole muuttumassa. Perinteitä ryminästä ei ole vaikka kovanaamojakin on joukkueessa nähty, näitä karjuja ei ole peluutettu oikein juuri perinteiden puutteiden takia.
_________________
"My goal is in the NHL"

[cobol]

Sen jälkeen kun minä lopetin jääkiekkotoimittajuuteni Suomen johtavissa medioissa ja siirryin bisnekseen, Suomessa on nähty ainoastaan muutama jääkiekosta ymmärtävä urheilutoimittaja

Linnavalli ei ymmärrä sen paremmin kiekosta kuin yhteiskunnan ja ammattilaisurheilun rakenteiden muutoksesta juuri yhtään mitään. Jos ymmärtäisi, hän myös tajuaisi sen, että Jokerit on ollut pakotettu muuttamaan identiteettiaan. Virmasen ja Hjalliksen sekoilusta, kiekkopuolen osaamattomuudesta ja päämäärättömyydestä johtuen prosessi on yhtä eestaas soutamista, mutta pursi liikkuu kuitenkin.

Tänä päivänä yksikään SM-liigan joukkue ei enää pysty kasaamaan taitoa joukkueeseen edes suhteessa samaa määrää kuin aiemmin. Ulkomaalaisen terveen, täydessä iskussa ja ottelutuntumassa olevan huippuvahvistuksen pyyntihinta on tällä hetkellä jopa 250 000 euroa nettona eli sellaiset 480 000 euroa bruttona. Kotimaiset huiput (jotka jäävät tasoltaan ulkomaisista nimimiehistä) ansaitsevat jopa 280 000 euroa bruttona. Jos rahaa vielä sattuisikin olemaan, agentit eivät suostu ilman huomattavaa extrahintaa myymään samalle pelipaikalle kahta kovan tason kaveria samaan seuraan. Agenttien papereissa pelaajat syövät toisiltaan peliaikaa ja aiheuttavat siten ongelmia jatkovuosien tuloksessa.

Niinpä ainoa realistinen vaihtoehto kehittää kiekkoa SM-liigassa ja saada väkeä mukaan ison hallin otteluihin on se, että joukkueessa on monipuolisuutta ja kiinnostavia nimiä. Kun huipputaitavia kavereita ei voi saada, pitää hankkia ja rakentaa peliä myös aiempaa enemmän fyysisen aspektin varaan. Tämän puolen kavereita on saatavissa kohtuurahalla ja samalla saadaan otteluihin uutta mielenkiintoa ja kenties hieman turvattuakin niitä harvoja omia taitopelaajia. Kuvaavaa on myös se, että Jokerit on muuttanut selvästi pelityyliään aggressiivisen karvauksen suuntaan. Se avaa paikkoja molemmille maaleille ja tästähän yleisö pitää. Shedden peluuttaa itse asiassa joukkuetta suhtkoht hyvin ja vaikka siinä on jäänteitä viime kauden peluutuksesta HIFK:ssa, luulisi tyhmemmänkin toimittajan ymmärtävän sen, että kyse ei ole HIFK:n matkimisesta vaan SM-liigan pelaajamateriaalin sanelemista faktoista.

[cobol]

Ehkäpä Linnavallin kannattaisi hakeutua jollekin muulle alalle, niin ristiriitainen on hänen arvomaailmansa:

"Shedden ei ole valmentajana mikään pyhäkoulupoika, vaan pyrkii keinoja kaihtamatta voittoon. Hieman eri maata siis kuin Hannu Aravirta, jonka arvot symboloivat sitä, mitä koko perheen kiekkoviihdettä tuottava Jokerit 1990-luvulla ole."

Shedden ei siis saa hankkia kaveria torjumaan Nielikäisen "hyppimisiä pelaajieni niskaan", mutta Aravirran Pelicans edustaa koko perheen kiekkoviihdettä, vaikka Sami myllyttää raskaimmin ja eniten koko SM-liigassa.

Minä olen myllyjen puolella, mutta että joku voi kirjoittaa noin puuta heinää, ei vittu!

[The Ghastly Ghoul]

"Joitakin tämän liigan joukkueita vastaan järjestysmiehelle on tarvetta, esimerkiksi HIFK:ta. En halua, että joku ( Pasi ) Nielikäinen enää hyppii pelaajieni niskaan." -Shedden

Kun Sheddeniltä kysyttiin viime kautista Lostedtin käyttö meni vanha herra hämilleen, tuntuu jotenkin että Shedden on vähän sellainen pikku poika, kyllä mä saan mutta ei muut. Jonkun pitäisi sanoa että Nielikäinen on sen verran puupää että taatusti hyppii jatkossakin Jokerien niskaan, oli siellä Vandenbussche tai Domi. Melkein kuola valuu jo.
_________________
"My goal is in the NHL"

[kkf]

[Leuka]

[Redcoat]

[The Ghastly Ghoul]

Sekoitetaan soppaa vielä sillä että Jokereiden "the man" Harkimo on vankkumaton IFK fani, usean ex-jokerin mielestä nykyinen jokerilauma on apinointi naapurista, mainokset apinoidaan naapurista jne. Eikai tämä nyt tyhjästä ole syntynyt...
_________________
"My goal is in the NHL"

[maolaattori]

[kkf]

[Ovechkin]

Hei jätkät, eiköhän se oo niin, että tässä ei ole kukaan matkimassa ketään. Mistä vitusta joku on saanut päähänsä, että kun Jokerit hankkii fyysisiä pelaajia niin se matkisi HIFKiä? Pitäisikö Jokereiden olla ilman fyysisiä pelaajia ettei vaan matkisi HIFKiä?
Tuosta Ghastlyn kommentista sain sellaisen kuvan, että hän olisi myös sitä mieltä, että Jokerit matkii HIFKin pelityyliä. Oletko nyt aivan tosissasi?