 |
Nyrkkiä leukaperiin!
Lätkätappelut @ nyrkkialeukaperiin.com
|
| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Vasara
Heavyweight
Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 10776
Paikkakunta: Nummela City
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
ceeviis
Kurinpitäjä
Liittynyt: 23 Elo 2010
Viestejä: 471
Paikkakunta: RMK-BRG-BB
|
 Lähetetty: Sun Jou 19, 2010 3:28 pm Viestin aihe: |
 |
|
| Pugilisti kirjoitti: | Enemmän väriä kuin normi liigamittelössä! Nyt Jalasvaara vs. Cricorenko.
Tyrväinen ollut vaisu, mutta vielä ehtii. |
Nonii jotain tapahtuu heti kun lopettaa katsomisen. Laittakaa sitten linkkiä tänne kun sen mittelön (siis hanskat ilmeisesti tippu?) jostain tuubista näkee.
_________________
Lapa naamaan ja nimi lehteen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hauraampi terälehti
Enforcer
Liittynyt: 06 Tam 2008
Viestejä: 1464
|
| Lähetetty: Sun Jou 19, 2010 5:37 pm Viestin aihe: |
|
|
| ceeviis kirjoitti: | | Nonii jotain tapahtuu heti kun lopettaa katsomisen. Laittakaa sitten linkkiä tänne kun sen mittelön (siis hanskat ilmeisesti tippu?) jostain tuubista näkee. |
Leijonia kun kannattaa, niin tuo tappelu ei ole mieluista nähtävää tuubistakaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ihmiskuula
Jäähdyttelijä
Liittynyt: 02 Lok 2008
Viestejä: 713
|
| Lähetetty: Sun Jou 19, 2010 5:38 pm Viestin aihe: |
|
|
| Hauraampi terälehti kirjoitti: | | ceeviis kirjoitti: | | Nonii jotain tapahtuu heti kun lopettaa katsomisen. Laittakaa sitten linkkiä tänne kun sen mittelön (siis hanskat ilmeisesti tippu?) jostain tuubista näkee. |
Leijonia kun kannattaa, niin tuo tappelu ei ole mieluista nähtävää tuubistakaan. |
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/12/1244198
Tossahan tuo jos joku haluaa sen vielä katsoa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Iskumies
Tiki talker
Liittynyt: 14 Lok 2007
Viestejä: 1594
Paikkakunta: Oulu
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ceeviis
Kurinpitäjä
Liittynyt: 23 Elo 2010
Viestejä: 471
Paikkakunta: RMK-BRG-BB
|
| Lähetetty: Maa Jou 20, 2010 4:22 pm Viestin aihe: |
|
|
Grigorenko tossa joo niskan päällä oli. Bykov on äijä. Komarov hoitanut siis hommansa hyvin ja ärsyttänyt vastustajaa tarpeeksi ja nyt saatiin nähdä tappelukin. Peukku vielä Jallulle. Olis nyt joku käynyt koittamassa itse Komarovinkin kuntoa.
_________________
Lapa naamaan ja nimi lehteen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pikkutyttö
Erotuomaritarkkailija
Liittynyt: 07 Tou 2006
Viestejä: 220
|
| Lähetetty: Maa Jou 20, 2010 9:18 pm Viestin aihe: Re: Yleinen keskustelu maaotteluista |
|
|
| Badazz kirjoitti: | | Räpylä kirjoitti: | kun omaa sanallista antia ei ole.
|
Sinun viestihistoriallasi ja panoksellasi tämän palstan jokapäiväiseen kirjoitteluun ja jatkuvuuteen en paljon puuttuisi muiden palstalaisten viestien sanomaan, enkä rakenteeseen.
En mielelläni oikein lähtisi tähän henkilökohtaiseen väittelyyn missään keskustelupalsoilla.
Kaikenkaikkiaan jääkiekon MM-kisat tapahtumana ja jokavuotisena turnauksena ovat täysi fiasko. Fakta on se, että jääkiekko on lajina marginaaliasemassa urheilumaailmassa. Lajin levinneisyys maailmalla on mitätöntä ja huipputasolla MM-tittelistä kilpailee tosissaan 3-5 maata.
Jokavuotinen MM-turnaus pelataan kuitenkin systeemillä, jossa on mukana 16 maata. Suuressa osassa näistä maista ei ole valtamediassa hajuakaan kyseisistä karkeloista. Jääkiekko pelaa jossain osallistujamaassa pieni kourallinen ihmisiä.
Turnauksen pelisysteemi on totaalisen yliammuttu. Ylisuuri joukkuemäärä ja älyttömät välisarjat pidentävät keinotekoisesti turnauksen keston aivan käsittämättömään 17 päivään. 17 päivää!
Mikä olisi sitten oikea turnausmuoto ja kuinka usein turnaus tulisi järjestää?
Oma ehdotukseni olisi joukkuemäärän pudottaminen kahdeksaan. Siinäkin on muutama joukkue liikaa.
Turnaus pelattaisiin joka toinen vuosi, tai jopa joka neljäs vuosi. Tietenkään esim.Olympiavuosina kisoja ei järjestettäisi ollenkaan.(ovatko "ammattilaiset" jatkossa mukana?)
2 neljän joukkueen alkulohkoa, joista 2 jatkoon. Jatkopelit ristiin ja voittajat finaaliin.
Turnauksen kesto olisi näin noin viikon.
Lisäksi pelataan pitkin kautta näitä todella masentavan surkeita ja jopa surkuhupaisia kaikenmaailman Euro Hockey Toureja, joiden kansainvälinen mediakiinnostavuus liikkuu jossain saappaanheiton tasolla.(paitsi Suomessa).
Nämä naurettavuudet tulisi lopettaa jo jääkiekon ylitarjonnan takia.
Lisäksi lajiin yritetään kehittää tasaisin väliajoin kaikenlaisia keinotekoisia "mestareiden liigoja" ym. turhuuksia.
Aina uuden liigan julkaisuvaiheessa puhutaan kovista rahoittajista ja todellisesta menestystuotteesta. Väitetään perustettavan liigan olevan pitkäkestoinen ja todellinen kansainvälisen seurajoukkuekiekon läpimurto.
Järjestäen jokainen näistä hankkeista on loppunut ja tulee loppumaan todella nopeasti.
En tarkoita sitä, että jääkiekon MM-kisoja ei tulisi pelata ollenkaan, mutta nykymuotoinen jokakeväinen turnaus on yksinkertaisesti tälle lajille aivan väärin mitoitettu. Totaalinen muutos MM-kisoille tapahtuu toivottavasti tulevaisuudessa.
Suomalaisen "urheilukansan" olisi vain pikkuhiljaa avattava silmänsä. |
No tämä nyt oli yhdenlainen katsantokanta ja pääosin aivan typerää kirjoitusta, jota motivoi todennäköisesti väittely tämän räpylän kanssa. Kyllä minua ainakin kiinnostaa maajoukkueen edesottamukset, niin kuin jääkiekko yleensäkkin enempi kuin varsinaiset tappelut. On hyvä, että joka vuosi pelataan MM-kisat ja mahdollisesti toisetkin arvokisat. On hyvä, että osallistujamaita on 16 eikä yhtään vähempää.
Mutta kyllä maajoukkueessakin olisi jo aika miettiä miksi suomalaiset saa jokaisessa maajoukkuetappelussa säännönmukaisesti turpaansa. Joku munan mittainen puhetta pelkästään oleva tyrväinen tai yhtä onneton marjamäki ei muuta tilannetta miksikään. Molemmat tipahtaa kuin lapaset 190cm nurkilla olevalle peruskanukille, joita kyseisen maan joukkue on säännönmukaisesti pullollaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pikkutyttö
Erotuomaritarkkailija
Liittynyt: 07 Tou 2006
Viestejä: 220
|
| Lähetetty: Maa Jou 20, 2010 10:02 pm Viestin aihe: |
|
|
Oliskohan tässä koostumuksessa mitään järkee next MM? Olis kyl mukava seurata jos noi pelaajat sais. Yritin miettii sellaista porukkaa, jossa olis taistelutahtoa, fysiikkaa ja ei nyt kädet puuttuis. Sanokaas ny mielipide.. Jotenkin inspiroiduin hetken mielijohteesta... Toon noi rankkaripelaajat mukana, ylivoimaan pitäis tosta saada kohtuullinen sakki ja alivoimaan riittää omat pelaajat. Katoin ettei noita peruskaartelijoita tarvita, jotka ei koskaan mitään lisä-arvoa tuo. Siispä liikkuvuutta, kohtuullisesti käsiä/maalintekovoimaa, aktiivista karvausta ja taklauspeliä. Pakisto suht jämäkkä, mutta sormia sielläkin. Nummelinit puuttuu jo pelkästään joukkueen yleisilmeen takia. Taklauksia ainakin pitäis sadella.
Mikko Koivu
Ville Leino
Juha-Matti Aaltonen
Joni Pitkänen
Toni Lydman
Tuomo Ruutu
Lauri Korpikoski
Jarkko Ruutu
Janne Niskala
Ossi Väänänen
Jarkko Immonen
Oskar Osala
Antti Pihlström
Jere Karalahti
Mikko Lehtonen
Petteri Wirtanen
Lennart Petrell
Jesse Joensuu
Markus Kankaanperä
Antti Tyrväinen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ihmiskuula
Jäähdyttelijä
Liittynyt: 02 Lok 2008
Viestejä: 713
|
| Lähetetty: Maa Jou 20, 2010 11:39 pm Viestin aihe: |
|
|
| ceeviis kirjoitti: | | Grigorenko tossa joo niskan päällä oli. Bykov on äijä. Komarov hoitanut siis hommansa hyvin ja ärsyttänyt vastustajaa tarpeeksi ja nyt saatiin nähdä tappelukin. Peukku vielä Jallulle. Olis nyt joku käynyt koittamassa itse Komarovinkin kuntoa. |
Jepjep hyvä, että edes yks mähinä saatiin koko Moskovan EHT:lle, mutta se on vielä mainittava, että Tyrväisen Antti oli todella vaisu..  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vasara
Heavyweight
Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 10776
Paikkakunta: Nummela City
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pugilisti
Enforcer
Liittynyt: 27 Hei 2007
Viestejä: 6038
Paikkakunta: Asterixin kylä
|
| Lähetetty: Tii Jou 21, 2010 7:51 pm Viestin aihe: Re: Yleinen keskustelu maaotteluista |
|
|
| Pikkutyttö kirjoitti: | | Joku munan mittainen puhetta pelkästään oleva tyrväinen ... tipahtaa kuin lapaset 190cm nurkilla olevalle peruskanukille, joita kyseisen maan joukkue on säännönmukaisesti pullollaan. |
Paljon olet kamppailulajeja, jääkentällä tapahtuvaa kamppailua tai ylipäänsä SM-liigaa näköjään seurannut, kun kykenet näinkin mahtavaan johtopäätökseen. Argumentitkin ovat osuvia. 
_________________
”Muistan vieläkin sen tunteen, kun Laraque luisteli jäähyaition ohi ja sanoi möreällä äänellä: Sammy, you’re fucking dead. Silloin tiesin, että nyt en voi enää perääntyä.” |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pikkutyttö
Erotuomaritarkkailija
Liittynyt: 07 Tou 2006
Viestejä: 220
|
| Lähetetty: Tor Jou 23, 2010 1:12 am Viestin aihe: Re: Yleinen keskustelu maaotteluista |
|
|
| Pugilisti kirjoitti: | | Pikkutyttö kirjoitti: | | Joku munan mittainen puhetta pelkästään oleva tyrväinen ... tipahtaa kuin lapaset 190cm nurkilla olevalle peruskanukille, joita kyseisen maan joukkue on säännönmukaisesti pullollaan. |
Paljon olet kamppailulajeja, jääkentällä tapahtuvaa kamppailua tai ylipäänsä SM-liigaa näköjään seurannut, kun kykenet näinkin mahtavaan johtopäätökseen. Argumentitkin ovat osuvia. |
No toi oli aika luokaton vastaus. Hiotkos vähän asiallisemmaksi, niin voit loistaa vastauksellasi ohi minun "luokattoman" kirjoituksen? Perusteet ontuu kun et tunne minua yhtään ja jo lähtökohtaisesti perustat kommenttisi perusteettomille oletuksille. Se ei ole älykästä. Perustan kommenttini siihen, että montakos tappelua tyrväisellä on rehtinä myllynä tai Marjamäellä? Tyrväinen on pienikokoinen. En usko että hänellä on pienintäkään evästä toimia edes auttavasti poliisin roolissa maajoukkueessa. Normikanukilla on jo enempi hanskauskokemusta. En ymmärrä m iksi Tyrväistä hehkutetaan jonain tappelijana? Pitäis olla vähän näyttöä eikös? Jos mulla on jotain menny ohi, niin olisin kiitollinen linkeistä, joissa Tyrväinen näkyy olevan kykeneväinen teknisesti hanskauksissa. Äkkiseltään Oskar Osala ja Jarko Ruutu tuntuvat sopivan rooliin aivan toisella tapaa ja noistakin vain Jarkko Ruutu osaa tapella. Osala lähinnä ottavana osapuolena, vaikka valmiutta onkin.
Esimerkiksi Ruotsilla, Tsekeillä ja Slovakialla on päteviä kavereita siihen hommaan, jotka osaa vielä pelata. Esim. Slovakian Chara ei juuri varsinaisesti häviä tappeluita... Katsokaas vaikka huviksenne korttia. Olisi toki mukavaa nähdä maajoukkueessakin pelaajan/pelaajia, jotka kykenisi olemaan äänessä senkin jälkeen kun joku Douglas Murray sanoo että nyt turpa kiinni. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Iskumies
Tiki talker
Liittynyt: 14 Lok 2007
Viestejä: 1594
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: Tor Jou 23, 2010 8:51 am Viestin aihe: Re: Yleinen keskustelu maaotteluista |
|
|
| Pikkutyttö kirjoitti: | | Pugilisti kirjoitti: | | Pikkutyttö kirjoitti: | | Joku munan mittainen puhetta pelkästään oleva tyrväinen ... tipahtaa kuin lapaset 190cm nurkilla olevalle peruskanukille, joita kyseisen maan joukkue on säännönmukaisesti pullollaan. |
Paljon olet kamppailulajeja, jääkentällä tapahtuvaa kamppailua tai ylipäänsä SM-liigaa näköjään seurannut, kun kykenet näinkin mahtavaan johtopäätökseen. Argumentitkin ovat osuvia. |
No toi oli aika luokaton vastaus. Hiotkos vähän asiallisemmaksi, niin voit loistaa vastauksellasi ohi minun "luokattoman" kirjoituksen? Perusteet ontuu kun et tunne minua yhtään ja jo lähtökohtaisesti perustat kommenttisi perusteettomille oletuksille. Se ei ole älykästä. Perustan kommenttini siihen, että montakos tappelua tyrväisellä on rehtinä myllynä tai Marjamäellä? Tyrväinen on pienikokoinen. En usko että hänellä on pienintäkään evästä toimia edes auttavasti poliisin roolissa maajoukkueessa. Normikanukilla on jo enempi hanskauskokemusta. En ymmärrä m iksi Tyrväistä hehkutetaan jonain tappelijana? Pitäis olla vähän näyttöä eikös? Jos mulla on jotain menny ohi, niin olisin kiitollinen linkeistä, joissa Tyrväinen näkyy olevan kykeneväinen teknisesti hanskauksissa. Äkkiseltään Oskar Osala ja Jarko Ruutu tuntuvat sopivan rooliin aivan toisella tapaa ja noistakin vain Jarkko Ruutu osaa tapella. Osala lähinnä ottavana osapuolena, vaikka valmiutta onkin.
Esimerkiksi Ruotsilla, Tsekeillä ja Slovakialla on päteviä kavereita siihen hommaan, jotka osaa vielä pelata. Esim. Slovakian Chara ei juuri varsinaisesti häviä tappeluita... Katsokaas vaikka huviksenne korttia. Olisi toki mukavaa nähdä maajoukkueessakin pelaajan/pelaajia, jotka kykenisi olemaan äänessä senkin jälkeen kun joku Douglas Murray sanoo että nyt turpa kiinni. |
Tartutaampas provoon.
Luulisimpa että keskustelu alkoi tästä EHT turnauksen tappelusta ja siellähän eivät Charat ja "peruskanukit" pelaa. Joten EHT tasolla Tyrväinen & kumppanit voisivat hyvinkin pärjäillä. Tyrväinen on 180cm ja painaa 90kg joten SM-liigan mittakaavalla kyse on isokokoisesta miehestä (ei mistään Charasta). Isompiin kaukaloihin tarvitaan toki kiloja lisää. Marjamäki taasen on rapakon takana käynyt harjoittelemassa hanskausta joten ihan mallikkaista hanskaajista puhutaan tähän HMV turnaukseen.
Mömmömm-kisoissa sitten asiat erikseen.
Vielä tuosta Charasta. Omasta mielestäni mies on pelle hanskauspuolella. Lyö kyllä vaikka mistä linjurien takaa mutta yleensä unohtaa hanskan käteensä. Ja kun hanskat putoaa, kaverilla on tasapaino kuin Parrosilla konsanaan, koko vaan tekee sen että ei näytä niin paskalta kun Parros viime vuosina. En näe Charaa miehenä joka ei juuri varsinaisesti häviä tappeluita. Koska en näe Charaa tappelijana vaan semmoisena ärsyttävänä huitojana. Kaverin pelilliset edut ovat sitten ihan muuta.
Jos tähän nyt tulee joku "meeppä sille sanomaan!!" nii eiku hyvät joulut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pugilisti
Enforcer
Liittynyt: 27 Hei 2007
Viestejä: 6038
Paikkakunta: Asterixin kylä
|
| Lähetetty: Tor Jou 23, 2010 1:39 pm Viestin aihe: Re: Yleinen keskustelu maaotteluista |
|
|
| Pikkutyttö kirjoitti: | | No toi oli aika luokaton vastaus. Hiotkos vähän asiallisemmaksi, niin voit loistaa vastauksellasi ohi minun "luokattoman" kirjoituksen?. |
Eikö kyse ollut mielipiteestäsi, johon siis kommentoin? Kirjoituksen luokattomuuteen en käsittääkseni puuttunut kuten sinä.
| Lainaus: | | Perusteet ontuu kun et tunne minua yhtään ja jo lähtökohtaisesti perustat kommenttisi perusteettomille oletuksille. Se ei ole älykästä. |
Edelleen kommentoin viestiäsi, josta on/oli ainakin allekirjoittaneelle suhteellisen helppo vetää johtopäätöksiä
| Lainaus: | | Perustan kommenttini siihen, että montakos tappelua tyrväisellä on rehtinä myllynä tai Marjamäellä? |
Tätä perustetta et maininnut "ensimmäisessä osassa". Puhuit vain jostain senteistä ja munan pituuksista.
Mielestäni fyysisen pelaajan ominaisuuksia listattaessa ei pitäisi ensimmäisenä tuijottaa pelaajan pituuteen.
Oma listani ominaisuuksista:
1. Asenne (halu kontakteihin, ei väistä ketään jne. Tulevat useimmiten jo äidinmaidossa(perintötekijät))
2. Kamppailutaito (kaksinkamppailutilanteet, tappeluosaaminen)
3. Fyysiset ominaisuudet 1 (voima-arvot(voi kehittää itse), kunto(voi kehittää itse) räjähtävä voima(voi kehittää osin itse)
4. Fyysiset ominaisuudet 2 (ulottuvuus)
| Lainaus: | | Tyrväinen on pienikokoinen. |
Alla lisää "pieniä" miehiä.
Jon "Nasty" Mirasty (178 cm), Joey Kocur (183 cm), Tony Twist (185 cm), Dennis Bonvie (180 cm), Tie Domi (178 cm), Marty McSorley (185 cm), Paul Laus (185 cm), Rob Ray (183 cm), Craig Berube (185 cm), P.J. Stock (178 cm), Lyle Odelein (180 cm) Kris King (180 cm).
| Lainaus: | | En usko että hänellä on pienintäkään evästä toimia edes auttavasti poliisin roolissa maajoukkueessa. |
Onko maajoukkuetyyppisessä pelaamisessa ylipäänsä järkevä puhua poliisista?
| Lainaus: | | Normikanukilla on jo enempi hanskauskokemusta. En ymmärrä m iksi Tyrväistä hehkutetaan jonain tappelijana? |
Itse olen puhunut tällä palstalla Tyrväisestä SM-liigan mittakaavassa ja nimenomaan fyysisenä pelaajana.
_________________
”Muistan vieläkin sen tunteen, kun Laraque luisteli jäähyaition ohi ja sanoi möreällä äänellä: Sammy, you’re fucking dead. Silloin tiesin, että nyt en voi enää perääntyä.” |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Räpylä
Enforcer
Liittynyt: 06 Maa 2006
Viestejä: 1657
Paikkakunta: Henkisesti porilainen
|
| Lähetetty: Tor Jou 23, 2010 2:55 pm Viestin aihe: |
|
|
Jos kuvitteellisessa mailmassa Suomi ottaisi maajoukkueeseen "poliiseita" sanotaan vaikka kentällisen, niin mitä tästä hyödytään?
Kanadahan voisi laittaa tässä kuvitteellisessa mailmassa kentälle kuitenkin noin 100% kovemmat pelaajat ja tuhoaisi Suomen niin pelillisesti ja fyysisesti. Miltä kuulostaisi joukkue:
Perry - Crosby - Iginla
St Louis - Stamkos - Nash
Heatly - Thornton - Toews
MacIntyre - Konopka - Orr
Engelland - Carkner
Eiköhän maajoukkueessa mennä parhailla pelaajilla ja yritetä voittaa pelillisesti, jos jostain maalihässäkästä tulee vähä hanskaa naamaan niin se tuskin laskee voittamisen nälkää.
Suomen pelillisesti paras mahdollinen joukkue on täynnä sen luokan ammattilaisia, jotka eivät ikinä ole fyysisyydeltään jäänyt jalkoihin.
_________________
"Täytyy jättää vastaamatta tähän ketjuun.." -kukkahattu- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
Powered by phpBB 2.0.11 © 2001, 2002 phpBB Group
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
